银河网:投资者的稳定和预期利益

中国红牛与泰国天丝拥有三种法律关系:合同法律关系规定，只有中国红牛(合资公司)有权在中国“生产销售红牛饮料”(独家生产销售);公司法律关系规定，合营公司“产品的商标是合营公司资产的一部分”。自1996年8月以来，第一罐红牛产品下线。合资公司自行设计红牛产品商标，但未使用泰国天丝的注册商标;商标法律关系是行政性的，注册中记录的信息不是商标的真实所有权状态。真正的所有权状态应根据合同确认。有关诉讼、仲裁正在深圳前海法院和国际仲裁机构审理。

二审判决以商标注册行政许可取代了当事人之间的合同约定，审判结果并不代表案件的终结，更谈不上“终局结论”。对于二审判决的错误，中国红牛将进一步慎重研究和判断，并通过一切可能的法律救济，包括申请再审和上诉，保护自己的合法权益。

需要强调的是，本案二审判决并不涉及泰国天赛尔与中国红牛及其股东于1995年11月10日签订的“协议”(以下简称“50年协议”)。在中国市场享有独家合法生产和销售红牛饮料产品的权利。泰国天赛尔的相关声明引用了二审关于“50年协议”真实性的判决，混淆公众视听，试图误导人们认为该协议无效，但二审判决并未否认该协议的法律效力。中国红牛认为合作50年,独家经营和销售合资公司的权利,前提条件是红牛饮料进入中国,保护所有投资者的稳定和预期利益,和创造一个良好的商业环境的基础。关于“50年协议”，中国红牛和泰国天丝已分别提起诉讼，目前正在审理中。泰国天丝公司最终将因违反合同而受到法律惩罚。